close
|
|
||
|
南區國稅局屏東縣分局表示：乙君96年度綜合所得稅結算申報，列報其所有屏東市瑞光里房屋一棟供某餐飲店營業使用之租賃收入24萬元，租賃所得13萬6,800元，該分局以其申報租金收入顯較當地一般租金為低，乃依規定，參照當地一般租金標準核算租賃收入70萬元，減除43%必要損耗及費用暨申報數，調增租賃所得26萬2,200元。
乙君不服，主張每月以2萬元出租，據實申報租賃所得，不服調增。，案經復查、訴願均遭駁回，乙君仍不服，提起行政訴訟，經高雄高等行政法院判決乙君敗訴。
高雄高等行政法院判決略以，基於核實課稅原則，為防免租賃雙方勾結，藉故壓低申報租賃所得，用以逃避所得稅而設，因此只要符合所得稅法第14條第1項第5類第5款規定，授權稽徵機關得參照當地一般租金調整計算其租賃收入。 |
全站熱搜
留言列表
認識宏維 (2)
