close

財政部長劉憶如昨(22)日表示,奢侈稅(特種貨物及勞務稅)未來該不該採取分區課稅,是可以討論的議題,但目前並不是一項政策,甚至包括未來財政健全小組會不會討論,「我都沒有立場」。

劉憶如昨日出席2012年天下經濟論壇時強調,財政紀律是當前頭號問題,避免像歐洲一樣發展成結構性赤字而覆水難收。她並表示,她不害怕做「增稅部長」或「減稅部長」,稅制將朝向擴大稅基方向努力,立基於社會共識,克服政黨與既得利益者此二稅改障礙,帶來公平正義。

媒體指財政部將對奢侈稅採取分區課稅,特別是台北市及新北市等高房價縣市以外地區,有可能調降或免除奢侈稅,劉憶如澄清,她沒有這樣的表述,對於是不是分區課徵高低不同的稅捐,她都沒有預設立場,更不至於出現結論。

財政健全小組預定3月中旬成立,劉憶如指出,在此之前,外界有任何覺得可以討論的問題,財政部都不會排斥,但將來要交給財政小組委員去決定。

劉憶如表示,有社會共識最重要,奢侈稅能在去年1月總統府財經會報提出「房地交易稅」的概念,當時即獲總統馬英九認為可行,財政部在去年3月提出奢侈稅的法案,很快在6月實施,正因為獲得多數人共識,說明社會共識對稅改的重要。至於稅改該如何達成公平正義,即要透過「量能課稅」,讓有能力的人多繳稅,以符合「養鵝拔毛」的課稅原則,然後逐步實行。

她說,財政部目前並沒有任何要改變奢侈稅課徵方式的研究案,日前有媒體指有立委建議,既然財政健全小組未來要到各縣市進行財政改革的分區座談,可以考慮納入討論奢侈稅應否採取分區課稅;她認為如果大家覺得有需要,也可以討論,只是會不會變成一個方案或政策,「現在我都沒有立場去評論」。

傳出奢侈稅可能採取分區課稅,部分立委與學者認為並非妥適做法,指出當初財政部提出法案後,在立法院也曾經就分區課稅的可行性做過攻防,包括財政部、多數立委與學界,亦同聲反對,認為此種做法將使炒房風蔓延全國,極不妥適。財政部官員也表示,分區課稅將使奢侈稅抑制炒房的效果打折,也會遭致課稅不公的批評。劉憶如指出,政黨與既得利益都不敵社會共識。一件事對錯、是否執行,都根植於時機(timing),只有在對的時間做對的事情才會是對的政策。畢竟在經過財政健全小組討論、獲得社會輿論支持後,政黨仍要為人民服務。就算既得利益難免受損也會推行,但政府會努力彌補傷害,在大政策下顧及被犧牲者。

arrow
arrow
    全站熱搜

    宏維會計師事務所 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()