close
財政部臺灣省北區國稅局表示，轄內納稅義務人張君，97年度綜合所得稅結算申報，列報扶養其姪兒甲君等4人，經該局查核，以甲君等4人之父母有所得及財產，依客觀標準難謂無扶養能力，且依民法第1115條規定，渠等父母之扶養順位先於張君，乃否准認列甲君等4人之免稅額。張君不服，主張其與甲君等4人同戶籍，具家長家屬關係，申報時並檢附甲君等4人父母之身分證影本，以確有扶養事實為由，請求追認免稅額。
該局進一步說明：家庭之組成，係以永久共同生活之目的而同居為要件，納稅義務人與受扶養人是否為家長家屬，應取決於其有無共同生活之客觀事實，而非僅以是否登記同一戶籍為唯一認定標準。又所得稅法第17條第1項第1款關於扶養親屬免稅額減除之重點在於有無法定扶養義務，而扶養義務依據民法第1115條規定，有先後順位之分，原則上應由父母優先扶養，若由順位在後之家長為此扶養親屬免稅額之申報，納稅義務人自應就其家屬之父母無法扶養之事實負舉證責任。
全站熱搜
留言列表
認識宏維 (2)
