宏維會計師事務所 賴佳誼會計師

中區國稅局表示，納稅義務人對子女之資金移轉，未申報贈與稅，經國稅局查獲後，如欲主張非贈與行為，必須說明該等資金往來之法律關係（如借貸等），並提出足資證明之文件及資金流程等資料供國稅局查核勾稽，如無法合理說明並提示相關證明文件，國稅局將認定係納稅義務人漏報對其子女之贈與，依法課徵贈與稅，並處罰鍰。

該局轄內被繼承人某君生前於92年11月7日自其花壇郵局帳戶提領460萬元，轉存其女甲君花壇郵局定期存款460萬元，經該局查獲，乃核定被繼承人92年度贈與總額460萬元，並以繼承人為代繳義務人補徵應納稅額285,000元。

繼承人乙君復查主張被繼承人於76及77年間向花壇鄉公所購買土地，其價款190萬餘元係向乙君借貸，被繼承人於92年11月7日提領現金460萬元償還乙君之借款，乙君並將該款項逕轉借予甲君，嗣甲君事後輾轉經由其他繼承人返還乙君，非被繼承人無償贈與甲君云云。

案經該局復查決定，乙君雖主張被繼承人購買土地之買賣價款係向其本人借貸，惟未能提示其付款資金流程，且所稱借貸金額並不相當，又被繼承人歷年均有數百萬元之存款，其於76、77年間購買土地時如係向乙君借款，自無須待92年間始還款。且被繼承人提領460萬元後，同時轉存其女甲君定期存款，乙君雖主張被繼承人償還其借款後，乙君即將款項逕轉借予甲君，嗣後再輾轉經由其他繼承人償還其借款，惟查該款項流向係轉存甲君定期存款，顯然甲君並無用款之需，即無向乙君借貸之理，乙君主張顯與常情不合；本件綜觀其所主張之資金循環過程，其金額與系爭金額均不相當，難認與本件有關，乃以乙君未能提示相關證明文據以實其說，原核定並無不合，復查後予以駁回。

乙君仍未甘服，續提起訴願及行政訴訟，均遭財政部、臺中高等行政法院及最高行政法院駁回，而告確定。該局呼籲納稅義務人如有贈與情事應依規定申報，以免遭補稅處罰。民眾如有任何疑問，歡迎利用免費服務電話 0800-000321或利用該局網站(網址：http://www.nt甲君ct.gov.tw)點選網頁電話，該局將竭誠為您服務。

（提供單位：法務科陳桂足，電話：04-23051111轉8212）

發布單位： 財政部臺灣省中區國稅局 98.10.29