宏維會計師事務所 賴佳誼會計師

來源：財政部臺北國稅局

    財政部臺北國稅局表示，公司滯欠稅款，於強制執行程序中，經保證人向法務部行政執行署所屬分署出具擔保書，嗣後該公司雖依法清算完結，並經法院准予備查，惟其未獲分配之欠稅仍得向保證人請求履行。

    該局舉例說明，甲公司因滯欠稅款500萬元遭移送法務部行政執行署所轄分署強制執行，執行程序中，乙君向該分署出具擔保書，保證甲公司繳清所有滯欠稅款，嗣後甲公司辦理清算，將清算後餘存現金50萬元抵繳欠稅後，即向法院聲請清算完結並經准予備查。乙君以甲公司已清算完結，依法喪失法人人格為由，請求免除其保證債務。惟保證契約係保證人與債權人間成立之契約，並不因主債務人之死亡而歸於消滅。準此，主債務人依法喪失法人人格，猶如自然人之死亡，僅債權人無從向其請求履行，然其主債務仍屬存在，從而保證債務亦不消滅。甲公司尚滯欠稅款450萬元，既未依法清算完結而消滅，則乙君之保證債務仍有效存在，該局自得依法向其請求履行，故否准乙君之申請。

    該局指出，公司欠繳稅捐，縱使該公司已依法清算完結，其未獲分配之欠稅，國稅局仍得向保證人請求清償，保證人不得以債務人法人人格消滅為由，請求免除保證債務。